首宗老外醉驾案开审 律师要求免于刑罚

温颖安

老外自称醉驾后，曾下车找到一名保安，并给保安手机要求帮其报警。
. z/ @* q' @+ W* y4 z/ y
　　自称事发后曾主动找人为其报警，律师要求免于刑罚或判处缓刑

　　昨日（9月21日）在广州中院的刑事审判庭，约旦人阿德（音译）因被控危险驾驶罪在这里过堂受审，而他也因此成为《刑法修正案（八）》实施以来广州市醉驾入刑案的第一个外国人。
# Z8 F1 x  }+ N; \
/ G5 A3 E6 k# G4 |　　据公诉人指控，2011年6月28日2时45分，阿德饮酒后驾驶粤A08M70轿车撞向了海珠区滨江中路一处路边花基，造成了车辆损坏的交通事故，事后被执勤民警抓获，阿德经呼气酒精测试测出酒精含量为88mg/100ml，之后在血液检查中测出酒精含量为101.6mg/100ml，属于醉酒驾车。当天，阿德因涉嫌危险驾驶罪被广州市公安局取保候审。
  F; Q& H+ T1 a) k( I. w$ T- `
: |% f, r0 g3 P; t$ s: R

醉驾老外称主动找人报警

9 s! h5 Y2 D1 ?' h4 j　　昨日在庭上，阿德对指控的犯罪事实供认不讳，他称，当晚和朋友喝了几瓶酒，在开车行驶至滨江路路段时，撞向了路边花基，随即下车找到一名保安，并给保安手机要求帮其报警，“我这样应该算自首”。但是在当庭播放的录像中，因为阿德和保安均被大树挡住，无法确认阿德所说的主动报警情节。阿德对此不满，三次申请观看录像。
" |$ W+ O% G1 e6 P
　　对此，阿德的辩护律师当庭出示新证据，也就是当晚的报警电话号码，证明当晚报警的手机号码确是阿德随身携带的手机，因此律师认为阿德应该属于自首。

　　法官则认为，阿德在侦查机关没有提到主动报警的情节，这个电话号码到底是现在持有还是一直持有，公诉机关将在庭后进行调查。

8 d% z- Q& D. A" q1 m8 [: W

公诉人建议量刑三个月以下

7 a" y8 u# n0 N; ?- [　　公诉人称，本案事实清楚，证据确实充分，《刑法修正案（八）》首次将醉驾列入犯罪之后，阿德依然酒后驾车，以身试法，属于顶风作案，而且阿德酒精检测确实达到了醉驾标准，应该被定性为危险驾驶罪。
0 d. M7 G  s! u, |
　　阿德的辩护律师对此反驳，阿德并不是经常居住在中国，虽然经常出入中国，但其实是长期居住在国外的，“说他顶风作案有点夸大了其主观危险性”。
& h4 ~5 u$ Y5 H1 ]7 e' C
　　另外，公诉人还认为，无论是从报纸报刊等宣传角度，都能清楚知道醉驾严重地危害了公共安全，但阿德依然醉驾行驶，置中国的法律于不顾，主观危险性非常严重，但鉴于本案最终没有造成人员的伤害，建议对其量刑在3个月以下。
& o8 Q2 R9 D- m, L+ F) X
　　辩护人则称，阿德酒后选择凌晨2点多驾车，明显是为了避开车流高峰时段，将可能发生的危害降到最低，其主观危险性、犯罪的后果都比较轻微，事后阿德也及时对损坏的花基作出了相应的赔偿，同时阿德拥有中国有效的机动车驾驶证，并没有任何违反交通法规的记录。因此，应该“免于刑罚或判处缓刑”。
& X9 v4 e! t( g1 n! U0 r) o