|
|
发生偷盗事件时,监控系统拍下了犯罪嫌疑人的影像,为了尽快抓获犯罪嫌疑人,当事方就把嫌疑人的影像以“通告”或“通缉令”的方式发布出来,并提醒市民加强防范。- |7 Z& s# h# @6 y$ J/ N
: P6 p, I$ g* j 近来,安徽阜阳阜城就出现了多个“民间通缉令”。; W, N+ K! a7 A/ N: n0 U6 N8 E. ]
* D2 i H9 x6 w- ^8 m3 h
引围观
" G5 E, e% J4 i7 V 近日,在阜城一论坛上,网友“涅槃的鹰”发帖展示了一份“阜阳城最给力通告”。这个通告张贴在阜城苏果超市旁一观光电梯玻璃上,上面的四幅图片,从多个角度拍摄了一红衣男子的不法行为。8 G6 G! F+ t9 {4 \" B/ M! g. C+ r
" T# K2 n* ]4 n7 ^& R3 ?& X1 R 通告中说:“该男子为电瓶车盗窃惯犯,多次在本广场偷盗,请各位停车时留心观看四周是否有此类犯罪嫌疑人!并提醒先生女士们,请锁好自己的车辆,如发现以上可疑人物,请拨打110报警。”
3 H3 H% r' t }: `! l3 d4 `0 _( Y) ?0 w* t
而在上个月,阜城汇鑫小区的大门口,一张被网友称为“通缉令”的复印件引起不少过往居民驻足观看。“通缉令”上的内容是小区内监控所拍视频的截图,截图中是一个穿短裤的小青年在小区内偷盗的影像。
7 Z \8 {- {0 q/ d2 u
% ] T3 R; _/ P$ ~, z- e 前不久,在阜阳三中旁一家精品店门口,也贴出了有人偷拿商品的“通告”。店主表示,贴出监控视频截图,是为了震慑小偷别再偷东西,同时也提醒前来购物的市民自重。0 k! \( Z% g/ v( u2 F; X/ k
% \" M' s* m1 t. G% U" k2 `
“民间通缉”是否合理合法? ! \, p8 J; q4 Y( E: w: ^3 r
对于这种“民间通缉”的做法,大多网友和市民表示支持。
7 e% L9 E: E! h7 E+ [# {
" f7 v" ~/ G; I' n: n5 @) b$ _ 一些网友认为,现代化的小区监控设备已被广泛应用,对侦破案件起到了辅助作用;物业和小区保安面对复杂的治安状况,已经由以往的被动挨打转变为主动出击,对犯罪嫌疑人也起到震慑作用。
) Y+ H2 l( J( h7 j1 ?7 V- d/ G* c* T" W
但也有网友表示,在相关部门没有下定论之前,任何人都无权宣称嫌疑人为盗窃犯,不然就可能会侵害到他们的名誉权。
/ o Y) T" v$ e# z2 y. _$ w4 s q! c4 Y& Y
律师:这是一种自救行为
: |6 N& U+ d( m0 ?( ~5 b 这种公布嫌疑人影像的做法合情合理,是不是合法呢?安徽风采律师事务所王龙律师认为,物业公司的这一做法是自助行为,不会涉及肖像权、隐私权等,因为每个公民都应该与违法犯罪行为作斗争。公民与违法犯罪行为作斗争,既可以协助执法机关尽快侦破案件,惩处违法犯罪分子,也能有效地预防和减少犯罪。
4 K5 q& @+ o# l3 d" M i
4 C8 {& C( N3 H2 ^ 虽然物业管理方公布了视频照片,但是因为照片模糊,使得张贴的公告中的人物不明确,因而谈不上侵害任何人的名誉权。
( L. o" t- ~" X/ L9 Y: r E) n& B1 g4 M2 }6 ? g) q& u4 J# X
此文来源:中安在线
/ Y f+ z2 A. {. A
3 K5 e# d* r( r8 J6 P$ z' `# H1 F5 U; ?$ z
* A0 b6 |* I4 M u r3 _
+ ?3 X& w, G9 a& j% t M( N q' K% z, }/ ~
|
|