十大典型规避执行案曝光,户县有俩

admin

                                                              十大典型规避执行案曝光                                            
  Q. F- y' {- N$ G% i$ W% ~* C! ^
" e/ g3 ]# q( y                                                                                                                           来源：西安日报
　　市中院昨天上午向社会公布了今年上半年依法执结十起典型规避执行案例。这十起规避执行案件主要有五种形式：一是转移、隐匿处分财产，造成被执行人资产状况不明，规避执行；二是被执行人长期外逃躲债，玩“人间蒸发”，规避执行；三、是以虚假离婚析产诉讼，规避执行；四、是通过企业分立、逃废债务，规避执行；五是隐瞒漏报财产，规避执行等等。
$ j6 ?/ t; a/ {- w
2 Z& b  U$ T8 ]8 G9 X　　1为8000元在外躲债3年

% z- E: Z" T- o! i　　【案情摘要】临潼区法院判决王训应支付宋利、刘文成、睢锋娃等人民币共计8000元，但王训常年在外躲债，家中亦无可供执行财产。宋利等遂向法院申请执行。法院通过“执行110”快速反应机制，在深夜接到申请执行人提供的线索后，迅速组织法官和干警赶赴现场围堵被执行人。迫使王训在两小时内将全部案件款交清，长达3年之久的劳动报酬案件顺利执结。

$ u$ f3 ?) B% Q9 Y% c6 j) c, d　　【典型意义】执行机构建立的“执行110”快速反应机制，对被执行人规避执行的行为可以迅速联动采取威慑措施，迫使被执行人履行义务。

# S# Q( n  w7 u) R8 G# D! A　　2办公地点不登记狡兔三窟

　　【案情摘要】王奎与广东省韶关市第二建筑工程公司陕西分公司（以下简称韶关二建）建设施工合同纠纷案，雁塔法院判决韶关二建支付王奎工程款18万余元，市中院二审维持原审判决。韶关二建未履行生效判决，王奎申请强制执行。韶关二建为规避执行不进行工商变更登记，造成被执行人实际住所地与工商档案登记地不符，使执行法院及申请执行人查找财产困难。执行法院根据掌握的信息对其采取了搜查措施，查找到韶关二建分公司的账目、纳税信息，确定被执行人办公地址与总公司存在混同问题。被执行人在事实面前及执行法院威慑下，积极履行了义务，并与申请执行人达成和解，现该案已全部按期履行完毕。
$ y+ V" ~: G+ |3 p$ A. u; c% c
7 w" `+ w: q# [　　【典型意义】由于被执行人不履行法律文书所确定的义务，执行法院在充分掌握信息及查找到被执行人实际住所地的情况，强制进行搜查，在强大的法律威慑力下，有效地反制规避执行行为，使双方当事人达成和解，案件顺利得以执结。

% ^5 Y. ?6 ^: E: ?4 M+ l　　故意隐匿征地补偿款
# o0 r9 X; z0 [% `9 g7 K; z
　　3【案情摘要】雁塔区法院判决解除秦雁房地产公司与齐王村委会签订的委托代理合同，齐王村委会退还秦雁公司保证金15万元。齐王村委会未履行法律文书所确定的义务，秦雁公司申请强制执行。执行中查明，齐王村委会将国家征地补偿款存放在村民小组开立的账户中。执行法院遂依法裁定从该村民小组的账户上扣划属于齐王村委会的赔偿款15万元，挽回申请执行人15万元的经济损失。

" N3 L1 h* _. _+ }7 R　　【典型意义】本案中，被执行人为了逃避债务，故意隐匿征地款，属于有能力履行而拒不履行，依法应当追究责任。执行法院扣划款项发还给执行人，并对齐王村委会主要负责人和相关责任人进行批评教育，起到警示作用。

9 ?! f6 s0 ^) Q: m' q% Z' U" t' m　　变更企业名称逃避债务

　　4【案情摘要】法院判决宇盛公司支付潘玉莺货款88000元及从2001年1月1日起按月利率12%。支付利息至生效判决确定的给付之日，并由宇盛公司和第二运输公司对以上债务互负连带责任。执行中，宇盛公司将原有名称数次更名，与其集团公司八个下属公司造成混淆。法院在执行中迅速理顺宇盛公司与集团公司及其他七个下属企业之间的关系。经过调查工商档案，查明该集团公司其他七个下属企业帐户盈余较多，而宇盛公司在银行有开户无存款。执行法院采取执行威慑机制，给其讲明不履行法律义务将依法对其本人及公司进行处罚的法律后果，最终宇盛集团公司负责人和下属公司积极配合履行了法律义务，案件执行终结。
6 z) S! F# W# K* P# r/ [6 U; U7 T1 J
　　【典型意义】被执行人利用工商登记变更企业名称规避执行。执行法院通过细致调查，利用其公司负责人系当地人大代表的特殊身份，告知其规避执行的严重后果，使被执行人积极配合履行了法律义务，案件执结。
& a1 }, `4 l' Q' _. U5 V
　　夜间突击堵截被执行人

　　5【案情摘要】经法院作出民事调解书，确认崔向航给付张瑞行赔偿款1800元。执行法官数次到崔向航家中查找，但由于崔向航外逃，从未见过其本人。2011年5月执行干警利用农忙返乡有利时机，夜间突击执行，将其堵截在家，在执行干警的威慑下，崔向航当场给付申请执行人案件赔偿款1800元，执行费如数缴纳。
$ i8 j) ~( V, t0 _) v
0 ^7 @* M7 A; f( b: G, \　　【典型意义】针对负债外逃的被执行人，此案法官抓住被执行人系农民的特殊情况，利用其农忙返乡的有利时机，采取夜间突击堵截执行，使得该案得以顺利执结。

3 q# p- ~9 i+ l$ w# |. s! k% Q　　蓄意离婚转移财产
& G& X' b! z& l: T6 o; U
# c2 U* x/ @/ a0 m/ A　　6【案情摘要】法院判决西泉方便面厂偿还临潼区东街基金会营业部借款12万元。执行中查明被执行人名下无可供执行财产，但调查发现，西泉方便面厂其中一股东鬲某虽与其妻离婚，但仍共同生活，并拥有小轿车一台。此债务是鬲某与其妻夫妻婚姻关系存续期间所欠，因公司经营不善，夫妻两人在离婚诉讼中将所有房产、现金及其它动产全部分割给其妻张某，对外债务均由鬲某个人承担。属典型的规避执行，“虚假”离婚。执行法院根据《婚姻法》、《诉讼法》有关规定，依法对张某名下的小轿车予以查封，最终此案达成和解并履行完毕。
! \7 H* g. q& S
　　【典型意义】本案的处理，对于依法打击通过虚假诉讼，转移财产，逃避债务、规避执行的行为，具有一定警示作用。

　　“人间蒸发”长期离家在外

1 u$ m: I! F! J; c　　7【案情摘要】法院遂判决付普良偿还户县余下镇基金会借款15万元、草堂基金会10万元。因付普良长期离家在外、下落不明。2011年5月25日，执行法官穷尽手段，终于查询到付普良在北京某金融机构有存款近19万元。执行法官连夜赴京依法采取扣划措施，并将所扣款项189979.69元发放给申请执行人，此案得以圆满执结。

+ d; J! Z& z- l# d　　【典型意义】执行法院通过穷尽一切执行手段，对部分妄图通过“人间蒸发”使法院判决无法执行的被执行人起到警示作用。

　　雇人强行转移查封财产

　　8【案情摘要】法院判决王改霞及中脉公司偿还王平英借款。执行中,户县法院对中脉公司的设备机床等物予以查封，并将王改霞工资冻结。王改霞利用夜间雇人将看守人员控制，强行转移了查封财产。由于查封财产去向不明，户县法院依法扣划了王改霞工资7300元，并以王改霞涉嫌犯罪，移送公安机关侦查。王改霞外逃，下落不明。通过公安机关网上通缉，王改霞被逮捕归案。执行人员多次到看守所督促王改霞履行义务。王改霞迫于法律的压力，主动提出还款计划，兑付首付款7万元后双方达成分期付款的和解协议，并提供了相应担保。

/ N  t  @. ^2 j+ S% D9 L4 j5 A+ b　　【典型意义】被执行人在执行过程中，隐藏、转移已被查封的财产，致使判决无法执行，属于非法转移人民法院已查封财产的犯罪行为。本案的处理，对于依法打击实践中个别被执行人擅自隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产等不法行为，具有震慑作用。
, s( k- }9 U3 ]& x
- T$ Q! \2 ?: w. I0 `　　夫妻共同债务离婚时应连带

　　9【案情摘要】西安仲裁委员会裁决杨焕民返还罗鹏斌借款本金350万元及利息。执行法院依法查封了杨焕民购买的九套房屋。期间案外人提出异议，经法官审查，被执行人与案外人的行为系典型的规避执行行为。执行法官经过讲法释理，案外人撤回异议申请。

　　【典型意义】被执行人所欠的债务属于夫妻共同债务，夫妻共同债务离婚时应连带清偿，离婚之诉并不影响本案的执行。本案查封的被执行人与异议人在婚姻关系存续期间所购买的9套房屋有法可依，执行行为合理。该案件的处理结果表明夫妻共同债务离婚时应连带清偿，离婚之诉不影响被执行财产的执行。

$ b( `, q" ]3 Z* E* g　　制造虚假抵押协议
6 R$ d0 R2 G, H0 `2 a, p& _6 R
　　10【案情摘要】法院判决宋慧返还田志中本金206万余元。执行法院查封了宋慧名下的两套房产，并同时启动了评估拍卖程序。案外人以与宋慧曾有借款抵押协议为由提出执行异议。经查询，系被执行人与案外人涉嫌合谋制造虚假抵押从而规避案件执行,并有可能涉嫌刑事犯罪。执行法官告知被执行人宋慧其如拒不履行生效判决书的还款义务，法院将移送本案至公安机关立案侦查，并向其释明其行为后果的严重性。经过执行威慑，双方当事人达成执行和解，被执行人自动履行了欠款。
7 ^+ p, N9 }& c
　　【典型意义】被执行人与案外人涉嫌合谋制造虚假抵押从而规避案件执行，执行法院采取威慑措施，使其认识错误并履行了还款义务。本案对于依法打击个别被执行人与案外人恶意串通进行虚假诉讼或签订虚假借款合同等违法行为具有积极意义。 本组稿件由记者 陈新 实习生 解湘 采写
. J+ m0 `/ y2 ?$ G' f" y/ B. u
( s/ n  S7 B7 T& R/ R　　拒不执行玩蒸发
- @& b8 q. R. b2 B( Q7 T
　　取消行业准入资格

9 J4 z+ q& m. Q# E8 Z$ U　　本报讯 西安市中级人民法院昨天上午召开新闻发布会，公开曝光101起涉嫌规避执行案件，并剖析了10件典型规避执行案例的处理情况，就此展开对涉嫌规避执行案件新一轮的整治打击行动。

　　2011年上半年，西安市两级法院共收执行案件8362件，收案标的25.38亿元；执结案件5129件，执结标的11.4亿元；结案率为61.34%，标的到位率为44.91%，分别达到了历史最高水平；两级法院中有7个法院被省法院评为“无执行积案法院”，市中院还获得了“全国集中清理执行积案先进单位”的荣誉称号。

　　然而，尽管人民法院在案件执行中尽最大努力兑现当事人的合法权益，但是在除了案件本身确实不能执行或确无无财产可供执行外，还存在大量的规避执行现象。一个时期以来，相当一部分有履行能力的被执行人采取各种手段规避执行，或玩个体“人间蒸发”，千呼万唤难觅踪影；或直接转移、隐匿财产，造成资产状况不明的假象；或恶意处分名下财产，使得追加执行困难重重；或搞假离婚、假破产甚至假诉讼，玩“金蝉脱壳”等等。

3 I, t& r+ O$ I) ]; L" h　　据市中院副院长李志强介绍，从现阶段的情况来看，规避执行的相关人主体道德水准低下、诚信意识缺失、法制观念淡薄是滋生规避执行的内在原因之一。但同时，反规避机制的不健全则是规避执行蔓延的外在条件。

　　据悉，市中院将根据每一起案件中规避行为的严重程度，分层次进行打击。对查实的一般规避行为，充分运用民事诉讼法规定的罚款、拘留等强制措施予以惩戒；对情节严重的规避行为，依法适用拒不执行判决、裁定罪和非法处置查封、扣押、冻结财产罪等移送侦查起诉，追究刑事责任。同时积极协调有关部门对规避者采取公开曝光、限制高消费、限制出境、降低信用等级或取消行业准入资格等手段，进行信用惩戒，全面挤压规避者的市场活动空间，最大限度地保障当事人权益，减少规避执行现象的产生。
8 r! ~/ ]: M* H& ]2 r# ^5 l
% s% e3 N  T: E  {
' p* K- x7 m) _

溪水止流

人间蒸法这一招，户县好象许多人都用过哟。

顺其自然

泪落蓝冰