回复海花朵朵

舞汉

4 J) L4 }- E' _- Q& L
; h5 m. @# M1 ~' y: l你也太小看人了，你说在这么个不伦不类的赛事中，我有什么可急的？我今年在省级杂志发表3万多字的文字作品，拍摄的照片获得过国家文化部奖，我还怕在暗流涌动的小阴沟里翻了船，咱还丢不起那个人。根本不是票多票少的问题，是公平公正的问题，你有能耐让关公和秦琼分出个胜负来
5 z" Q! r! k) r* ]1 D2 s. L, }

舞汉

你说“那么点票，你退和不退效果一样。”，这充分代表了赞助商歧视部分参赛人的观点。是狗屎，用多少香油拌了也是臭的，是金子，埋的再深也会发光。古人云：士可杀不可辱。我退的有尊严，退的有理由，退的很解气。

虚怀若谷

你确实是精英，但是这次网友支持度太低。你还没有见人家评比结果呢，就说不公平。
任何评比不会把网络投票作为唯一的依据。但是那个评比机构也不会将网络支持太低给很高的奖。还没有到评比机构对网络评比结果确认，你有点急了，提出退出，做法欠妥。

舞汉

虚怀若谷 发表于 2015-12-29 13:55
' J: v; ?  Q' {) W& l你确实是精英，但是这次网友支持度太低。你还没有见人家评比结果呢，就说不公平。
( I% S* {& I  z4 b% f* @3 ?" \任何评比不会把网络投票 ...

“由广大网友对征稿作品进行投票，组委会根据网站投票数公开海选出入围作品，进入第二阶段评选。”这是大赛公告的原话，赞助商邀请部分参赛者座谈的行为，已经把投票作为评比的唯一依据了。另外，摄影与征文怎么比？难道还要上演关公战秦琼的闹剧？

偏左控.

赞助商找谁座谈是赞助商的自由，并不影响评选。