14日,我们《都市快报》关注了西安16岁少女哭诉,在校园内遭八男两女猥亵一事,15日事情会有怎样的进展? 16岁的婷婷原本是西安城市交通技师学院一名一年级新生,因为9月23日那晚校园内的屈辱遭遇,近三个月来,她根本不敢踏进校园一步,精神极度异常。病例中显示,病因疑似遭威胁,让其不要与某男生来往,受到刺激。 
婷婷父亲:“孩子跟一个男娃关系好一点,学校里的,可能让哪个女生看见了,发信息说要打她,早上发的信息,晚上就出了事。” 婷婷:“三个男生扒我的衣服,他们还摸我。” 一起性质恶劣但并不复杂的校园暴力事件,为何八十多天过去依旧没有调查结论? 14日的采访中,西安城市交通技师学院相关负责人表示,今天(15日)具体负责人才在,记者15日一早来到学校门口,看能不能找到答案。 学校门卫:“我们联系一下。” 
而就在记者等待了近四十分钟后,学校的大门彻底关闭。 学校门卫:“我们刚打了电话问了,说正在开会,主管领导今天不在。” 正在记者与门卫交谈时,突然看到了一个熟悉的身影在远处探头探脑。而这个人正是14日接待记者的学校宿管相关负责人。 记者:“科长,你不是让今天(15日)来处理这个事情吗?学校什么意见?” 而就在记者的采访中,学校的态度显然是刻意回避。 
西安城市交通技师学院对于婷婷事件的态度显然不能令受害人及家属满意,更不能让其他学生家长们安心,几名施暴者不被找出,这样的校园暴力事件就有可能再度上演,对此受害人家属也有自己的忧虑。 婷婷父亲:“孩子九月份才报名上学,不到一个月就出事了,现在孩子还有四年学要上,学校也不给个说法,我娃在这个学校还咋上学。” 西安城市交通技师学院的学生们说,他们学校是准军事化管理,门禁制度森严。而即便是学校里的学生,出入也要遭到门卫的盘问,更何况是十个头戴帽子面遮面罩的可疑人员,这些人在校园内不可能不被保安发现,发现了不可能不管。 那么这些人又怎么可能在施完暴后从容的走出学校?而且婷婷告诉记者,虽然她当时看不到对方的脸,但听声音这些人应该跟她年龄差不了多少,由此可以判断出这八男两女的施暴者极有可能就是学校里的学生。 记者:“你们怀疑孩子是在学校里面被人吃醋了?” 婷婷父亲:“对。” 记者:“所以对方报复了?” 婷婷父亲:“对。” 记者:“这个人就是给她发短信的人?” 婷婷父亲:"对." 记者:"当天晚上这个人也在?” 婷婷父亲:“对。” 
据婷婷父亲说,时间过去了这么久,他们自己也在分析猜测侮辱女儿的人的身份。但学校却一直态度消极,并回避此事不做处理,难道是担心学校声誉受影响?而对于如何找出施暴者,家属们比学校想的更多。 线索方向一 事发当天上午,对方发来的威胁信息,以及事发当晚打来的电话。这些都是可以确定嫌疑人身份的有力线索。 婷婷父亲:“事发当晚很黑,一下楼那些人都戴口罩帽子,一个女的过来一把抢过她的手机,把电话信息都删了,还说我把这些都删了,看你还咋找我。” 线索方向二 即便对方行事谨慎,手机内容遭删除。但只要拨打过的号码在通讯公司后台系统都会留下记录,受害者家属也第一时间调取话单提交给了警方和学校。 记者随后也拨打了这个在事发时段打进婷婷手机的电话,但是电话一直无人接听。 线索方向三 
婷婷的父亲说,事件起因是一个同校男生张某,根据这名男生的交往关系也应该能确定嫌疑人身份。 按照婷婷的父亲说法,有如此之多的侦破方向,警方仍长达八十多天的时间内没有调查结论,让父女俩难以接受,婷婷的父亲猜想,施暴者就是学校的学生,而是否因为涉及未成年人,警方才格外谨慎。 目前,记者从西安市公安局高新分局创汇路派出所了解到,明天他们会对此事给出一个最终的结论。 
西北政法大学法学博士后焦和平:“如果几名施暴者年满十六周岁,需承担刑事责任,如果未满十六岁,不算刑事犯罪,但警方可以从其他方面对他们进行处罚,5日以上10日以下治安拘留,事件发生在学校宿舍楼下,让这么多人实施了这样的行为,学校也存在一定管理疏漏。” 3 P4 }% ?5 S3 k. A' S% _2 S- O
5 }3 K1 X* f$ S9 l+ |5 t: {
|