伐薪男人：回“终南山月”在“秦镇陈鹏副镇长让祖先蒙羞的“书法作品”！帖后之跟帖

付蕊

伐薪男人

4 v5 H9 b- K/ C4 i4 }9 W1 f

终南山月 发表于 2014-9-28 10:35
呵呵！伐薪兄以文字为武器口诛笔伐、言辞犀利，仿佛当代之鲁迅重生，有此气魄实在是难能可贵！佩服！ ...

你不是有意糊涂吧？看我的【伐薪男人与“闲在九月”商榷“】了吗？
建房子的依据是：国土资源部 农业部《关于完善设施农用地管理有关问题的通知》中，“一，界定设施农用地范围”其中包括了“4，育种育苗场所、简易的生产看护房用地等”------所以，企业没有违反规定！
这叫：”设施农用地“！！！你现在明白了吧？
, B1 h, e0 m+ r) V% |种果树合法。因为不是”基本农田“！去看看文件。
- K7 m4 b; }/ J周围那么多房子！专门拆他们的！这就叫”选择性执法“你不会不明白吧？你还要装糊涂，我就要批评你了！

/ }( h% i7 E; B5 ?( {  i你为了和我沟通，还换一个网名。你太不男人了吧？{:soso_e114:}{:soso_e128:}你看看我：真姓名、真地址、真电话、真照片！你太不大器了。{:soso_e164:}{:soso_e128:}
欢迎交流。{:soso_e181:}

终南山月

伐薪男人 发表于 2014-9-28 22:36
你不是有意糊涂吧？看我的【伐薪男人与“闲在九月”商榷“】了吗？
建房子的依据是：国土资源部 农业部 ...

      呵呵！我想伐薪兄一定是误会了！千万莫要迁怒于他人！“终南山月”虽然江湖菜鸟，对伐薪兄等大虾们只能是仰其项背，在此斗胆置喙，只是想谈一下自己个人对天辰公司被拆一事的看法而已，并没有和谁一论高下，明争暗斗的意思！
   
     在此也重申请一下“闲在九月”兄的观点：“有人会说，天辰公司占地建房是管理用房、设施用地，不违法。实际上《国土资源部、农业部《关于完善设施农用地管理有关问题的通知》规定，就是发展现代农业，也只是现代农业设施用地、附属设施用地按照农用地对待，且严格控制用地指标，就是农业设施的建设与用地也由经营者提出申请，乡镇政府申报，经县级政府审核同意。天辰公司进行的项目，不是工厂化栽培，不是规模化养殖，不是水产养殖，也没有经过县级政府审核同意，占用土地建房，肯定不能说合法。”

: j5 F- R: E( n6 j/ e! @    还要重复强调说明的是，天辰公司自己违不违法，镇政府强拆合不合法，自有管理和约束双方的机构和部门，而且悠悠众口的舆论，以及各位睽睽众目的监督，想来相关的机构和部门也一定会慎行其事，给各方一个合法的交代，我等只需拭目以待便可！

    还是老话，有事说事，有理说理，没必要对当事的个人进行人身的攻击，甚至于贴友之间唇枪舌剑，相互攻讦，爆粗口，把论坛变成了某些人围攻政府，泄个人私愤的地方。那便有违讨论的初衷以及论坛存在的意义！微末拙言，陈于伐薪兄以及众贴友前，请谅不谦。
$ @2 j( A1 V" y