户县庞光镇王寨村70亩地被评估成103.1亩，款被冒领

相得益彰 · 发表于 2014-1-22 16:00:06

圭峰夜月发表于 2014-1-21 19:34 5 k+ z" m* B- ^! t8 D9 ~8 F
首先，感谢最近个别网民连续对庞光镇政府工作的关注和监督。5 W. x3 V; M! ~6 ?
其次，就网民关心的问题做 ...

回复大家的提问啊？怎么不见人了？

圭峰夜月 · 发表于 2014-1-22 17:14:54

      首先，感谢网民连续对庞光镇政府工作的关注和监督。
      再次，就网民关心的问题做一答复：
      1、西高新草堂科技基地评估工作是由县草堂基地协调办公室具体负责，庞光镇人民政府配合开展的。土地地亩不做为评估依据（生姜、菜地除外），仅作为参考。不存在产生所谓的多出30万现象。
      2、据我们调查，实际数据是10组多出土地27亩，是因为10组部分村民承包其他小组的土地，用自己名字评估导致。
      3、地面附着物评估款是由评估公司依据地面附着物合理作价而出具的报告，经县协调办核实后，以一年定期现金支票的形式直接发给种植户的。与非种植户无关。
      庞光镇政府经济开发办公室，欢迎网友提出质疑，并来核实相关数据。
                                                                                 庞光镇人民政府经济发展办公室
                                                                                       2014年1月22日

最喜欢吃鱼 · 发表于 2014-1-22 18:32:33

楼上的：你没有回答网友提出的问题。

... · 发表于 2014-1-22 19:22:14

纸里包不住火，事情总会弄明白的。

999888777 · 发表于 2014-1-22 19:42:33

圭峰夜月发表于 2014-1-22 17:14
" t- ]4 ?: Y) V% m- [1 v首先，感谢网民连续对庞光镇政府工作的关注和监督。. X5 z( I- q- M" H: ?5 c
再次，就网民关心的问题做 ...

既然土地地亩不作为评估依据，评估报告为什么会出现地亩，为什么地亩要有意扩大，没有地亩怎么栽树，树的数字又是怎么计算的？请回答

999888777 · 发表于 2014-1-22 19:56:33

圭峰夜月发表于 2014-1-21 19:34 / O6 k; m1 P, C# H. V
首先，感谢最近个别网民连续对庞光镇政府工作的关注和监督。# a4 O1 j2 w4 p( o" K4 k7 w- U
其次，就网民关心的问题做 ...

狡辩，如果评估过程没有作弊，不存在行贿受贿，为什么实际承包十组70亩耕地却评估出103.1亩，不是多出27亩，而是多出33.1亩，你能说出他们在其他哪个组承包了多少耕地？
10组17户实际栽树70亩，总评估值878051.5元，平均每户51650元，每亩平均12543元
9组20户实际栽树49.52亩，总评估值180255元，平均每户9012.75元，每亩平均3640元
从两组数据对比明眼人不难看出其中端倪，你可以狡辩成10组栽的树粗，树的品种好，但地亩能狡辩吗？不把地亩扩大怎能蒙混过关，国家蒙受几十万元损失，该由谁来承担责任，开发在为谁开发，谁在非法获取利益？