户县俩小伙合伙开店因利润分配不均互起疑心对簿公堂

太行云海

             户县俩小伙合伙开店。可短短一年，就互起疑心，最终因利润分配不均闹到了法院。近日，在法官调解下，两人平和散伙。
* A  r! y$ M; h' Z% Y2 W7 \$ m
    20岁的小勇(化名)和26岁的小王干活时认识，两人都擅长做门窗加工承揽业务。去年8月，小王提议两人各投资3万元开了一个型材店，两人一起经营。两人约定出资后，所有承接的工程由小王负责领取工程款，3天内与小勇结算，利润均分，若有少报则按违约处理，违约责任为违约方赔偿1.5万元后退伙。
& I; c9 c6 ?* B/ t- l
( o* G: w2 H+ t& R- }: X9 ~/ _  q5 f    签订协议后，两人便忙起来。很快承揽了几笔小生意且都有盈利。今年初，小王和某公司谈了一笔15万的工程，谈好一平方米16元。但他想瞒着合伙人多赚一点，便对小勇说是13元一平方米。
9 M# {7 V0 D" g9 g) @: w
; P* F* w. ?, t: Y% \    工程干完，小王拿到了工程款，但3天内没有和小勇结算并分配利润。小勇开始怀疑小王私吞。通过打探，小勇发现小王没有如实说明实际价款，便找到小王理论。小王不仅不承认，还提出小勇报账时虚高工人工资，而且抱怨小勇不揽活，大部分的工程都是自己承揽的。两人吵了一个下午，险些动手。
0 C- V: i' B) I% W( I
/ O) K. h  Q# j    协商无望，小勇将小王起诉到户县法院。大王法庭法官了解案情后，多次约两人协商调解，最终，双方都意识到自己的过失，愿意和平散伙，平分剩余的资产。
8 S' i- p; {( ~
    该案的调解法官说：“合伙的关键在于相互信任，不能过于计较，若有人起了贪心，只求谋取自己利益，那么合伙肯定会走不下去。”

王建民

Litree立升

诚信第一