|
|
发生偷盗事件时,监控系统拍下了犯罪嫌疑人的影像,为了尽快抓获犯罪嫌疑人,当事方就把嫌疑人的影像以“通告”或“通缉令”的方式发布出来,并提醒市民加强防范。3 P2 H o* `* ], [# J
$ c: s) J/ ?: e# o1 i* T+ A
近来,安徽阜阳阜城就出现了多个“民间通缉令”。9 I4 ?' t" C8 H) [- a
5 l( n& }; w& i5 V" n
引围观
; e$ `0 {0 i3 J& B( q+ z& A 近日,在阜城一论坛上,网友“涅槃的鹰”发帖展示了一份“阜阳城最给力通告”。这个通告张贴在阜城苏果超市旁一观光电梯玻璃上,上面的四幅图片,从多个角度拍摄了一红衣男子的不法行为。/ ^* g1 K) v+ m" ~
+ t3 G$ ?' X+ \5 h 通告中说:“该男子为电瓶车盗窃惯犯,多次在本广场偷盗,请各位停车时留心观看四周是否有此类犯罪嫌疑人!并提醒先生女士们,请锁好自己的车辆,如发现以上可疑人物,请拨打110报警。”
* I6 I5 i$ n5 a# b* ], v5 n% v. W, E# O
而在上个月,阜城汇鑫小区的大门口,一张被网友称为“通缉令”的复印件引起不少过往居民驻足观看。“通缉令”上的内容是小区内监控所拍视频的截图,截图中是一个穿短裤的小青年在小区内偷盗的影像。
: V& k4 x! Q4 Y. t& X
+ ~6 Q" \* h5 B& G ]) \# I" _' I* g+ U 前不久,在阜阳三中旁一家精品店门口,也贴出了有人偷拿商品的“通告”。店主表示,贴出监控视频截图,是为了震慑小偷别再偷东西,同时也提醒前来购物的市民自重。
& k1 B* _/ Y. H& ^5 }
; ]* g- X B* |* r2 M“民间通缉”是否合理合法? 0 U2 Z. e' }8 [6 x: V; \
对于这种“民间通缉”的做法,大多网友和市民表示支持。
$ w2 G, ?. k9 `
+ {, K% P. w8 W3 @. s3 s2 v 一些网友认为,现代化的小区监控设备已被广泛应用,对侦破案件起到了辅助作用;物业和小区保安面对复杂的治安状况,已经由以往的被动挨打转变为主动出击,对犯罪嫌疑人也起到震慑作用。' c% i& {- C, X) O% u. K5 N
, W- T1 n$ c& z5 Z
但也有网友表示,在相关部门没有下定论之前,任何人都无权宣称嫌疑人为盗窃犯,不然就可能会侵害到他们的名誉权。9 {# N2 `9 S$ P' C5 o* W! N
- @7 X4 r! Z" j( v% p- A* u
律师:这是一种自救行为 1 a4 \0 V( K, V) |" W5 j
这种公布嫌疑人影像的做法合情合理,是不是合法呢?安徽风采律师事务所王龙律师认为,物业公司的这一做法是自助行为,不会涉及肖像权、隐私权等,因为每个公民都应该与违法犯罪行为作斗争。公民与违法犯罪行为作斗争,既可以协助执法机关尽快侦破案件,惩处违法犯罪分子,也能有效地预防和减少犯罪。5 o/ }* e/ g. i0 _4 t8 R
0 M, W; P) Y3 L. q, L: r 虽然物业管理方公布了视频照片,但是因为照片模糊,使得张贴的公告中的人物不明确,因而谈不上侵害任何人的名誉权。
4 P: Q* J7 o2 F- Z6 j' m G3 B- K
: W! N0 C7 S+ C4 }) u此文来源:中安在线9 X- Q4 B6 c! [7 l* [
. L2 o" u& d$ r/ |( U$ e
7 Z. }( T' ]: i$ l
8 h7 G X( H0 f, e4 N3 D( S9 g
5 O1 Y) Q4 g4 E6 _1 b% m0 K) B3 |9 ?. O1 g! a1 O
|
|