卫茂轩诗词管窥

刘志明 · 发表于 2011-5-27 14:13:18

本帖最后由刘志明于 2011-6-3 14:27 编辑

                                                      潇洒大气厚重深邃
                                                         ——卫茂轩诗词管窥
                                                                           刘志明
    卫茂轩先生是我非常敬重的一位诗人。他的《俊兴堂诗文选》和《松山夕照集》，是诗友们争相传阅的精品力作。人常说：文品即人品。从卫诗字里行间可以看出作者的勤奋、敬业、大度、宽容和纯真。我和卫老师的心是相通的，对卫老师的人品和文品是从心底认同的。通读卫诗后，激动不已，随手写了几句打油诗，赠给我敬重的偶像和良师。
  其一：满腹经纶不自夸，温文尔雅笔生花。奇思妙语成佳构，户杜吟坛第一家。
  其二：河东夫子道行深，字字珠玑如有神。自诩补天无妙术，隐身闹市不染尘。
  其三：风尘仆仆访贤人，手捧诗集喜在心。如饮甘泉生愧疚，思齐急起斗晨昏。
我对卫诗总的印象是八个字：潇洒大气，厚重深邃。它兼容李风杜骨于一体，高雅自然，自成一家。卫诗给人的印象是三新：一是思想新，充分体现时代精神；二是选材新，生动反映现实生活；三是语言新，符合当代人的审美取向，为大众喜闻乐见。下面想从四个方面来分析。
  一、热爱生活，赞美生活。
远望绿云崖畔生，近看玛瑙满天星。村姑挥竿红雨下，招来馋猫一窝蜂。
生动活泼，形象生动感人。又如《秦岭林场苗床即兴》:
  鹅黄浅绿有无中，似隐松涛处处声。育苗女子陶然笑，林海接班十万兵。
  二、仙风傲骨，永葆纯真。7 Y* Z8 ~4 h9 p' K& Y, h4 C
卫先生祖居河东，投身国防建设来到终南山下，把户县当作第二家乡。但随着年齿渐老，思乡之情常常会在不经意间流露出来。卫老师在《思乡》诗中写道：
  常忆童年骑竹马，清泉澄影笑桃花。古稀绿染长安道，远眺孤峰不见家。
发自内心的真情实感，多么深情，多么自然！
说实话，我见到卫老师的第一首诗却不是什么获奖名篇，而是《诗乡石自述》:
常恨无才难补天，今喜书丹闹市间。诗乡更比天堂美，无边画境我为仙。
人人司空见惯的一块普普通通的碑石，竟然可以写得这样美。诗中化用女娲炼石补天的典故，既写出了作者对诗乡的热爱，同时反映了包括作者在内的诗人们为建设诗乡作贡献的良苦用心。
跻身官场，不可能一路顺风，也不可能人人都是贤人圣人。作者的《机关生活杂咏十章》颇为传神，试看其中的《上司》：
位尊也是凡人胎，察颜观色不自在。按章办事公对公，清茶一杯淡往来。
铮铮铁骨，冰清玉洁，正气凛然，不媚不俗，活脱脱一个老共产党人的崇高形象，令人敬佩！
三、豁达大度，壮心不已
6 I- ]% w5 p) t0 b2 u  作者豁达大度，坦然面对进退荣辱，始终保持一颗平常心。如《退位》：
  瓜熟蒂落本自然，人人难免过此关。天生我才必有用，余热生辉写新篇。
  又如《自勉》诗云：
  与时俱进度平生，高洁为人未可轻。案有诗书多雅兴，心存道义守和衷。
作者情趣之高雅，心态之平和，胸怀之坦荡，实属难能可贵。比起一些患得患失、牢骚满腹的人，不知要高明多少倍。
卫老师曾被评为杰出惠安人、画乡诗联十老，在全国和省级诗词大赛中多次获奖，却从不居功自傲。他淡泊名利，宠辱不惊，不图索取，只求奉献，时时想着要贡献自己的光和热。正如他在《荣膺画乡“诗联十老”称号即兴》中所言：
  人老情难老，雄心永不倒。钟爱上林苑，甘当布谷鸟。
  四、针砭时弊，大义凛然
) B5 U' Q+ R, ^+ @3 t, `& J1 C" F% Q 卫老师不愧性情中人，虽沉稳练达，却耿直率真，喜怒哀乐溢于言表。这些年，笑星赵本山一路走红，不少人都感到不解和无奈。卫诗《抱憾赵本山现象》一针见血：
坑蒙拐骗乱荧屏，低级趣味任横行。新春晚会无聊甚，歪捧笑星变彗星。
  前多年乱砍乱伐，过度开采，破坏了人与自然的和谐，卫老师的获奖作品《沙尘暴》刻骨铭心：
风伯撒野效瘟神，挟卷黄沙漫劫尘。天怒扬威人莫怨，羞看荒漠自扪心。
遭遇大自然如此疯狂的报复，人们是应该认真反思了！
  《废都》解禁，见仁见智，众说纷纭。卫诗《质疑“废都”解禁》，旗帜鲜明，入木三分：
文苑风潮颠倒颠，腥膻腐朽祸黎元。群龙无首阵脚乱，笑看沐猴戴金冠。
不管《废都》作者名声多大，在卫老师眼里，不过是沐猴而冠，滑稽丑陋至极。
由于我对卫茂轩老师的诗词作品缺乏全面宏观的分析和深入的研究，上述看法仅仅是自己读卫诗后的一些印象和感想，就算是一个门外汉的管窥之见吧。《诗集》中有很多名噪海内外的获奖佳作，因网上或报章杂志中好评如潮，因而也未提及。总之，我个人认为卫老师的诗作，有豪气而无霸气，有古雅而无酸腐，语平实而意悠远，是思想性与艺术性高度统一的佳作。正如卫先生的好友陈振民先生所说：“现代人写诗是给现代人看的……古人就是古人，今人就是今人，不必硬把今人变成古人，让今人说古人的话，用古人的韵。”“雅与不雅跟用韵无关，重在炼句和炼意。”“律只是一种表现手段，一旦它不利于表现，宁可不守。正所谓不以辞害意也。”其实，卫老师也是非常重视炼字、炼句、炼意的。正如先生在《韵事即兴》中所说：
小诗欲寄又开封，炼意融情总未宁。新作犹如临嫁女，衣冠不整不须行。
与清代诗人袁枚的“阿婆还是初笄女，头不梳成不许看”有异曲同工之妙。写诗的甘苦，正如前人所说，可与智者语，难对俗人言。卫老师的这种经历和体验，在座的各位同道恐怕都有过，卫诗写出了“人人心中之所有，人人笔下之所无”。著名作家王蒙说过：“诗是要有生活气息的。只会从诗到诗的人，可以当诗博士、诗教习、诗评委，却不可能是诗人。”卫老师一诗千改，完成了“从生活到诗，从经验到诗，从歌哭怒笑到诗的飞跃”，是从生活中走出的诗人。卫老师为人为文的方正严谨，是永远值得我们学习的。

                                                         2011年5月26日于余下文化宫