关于公民的肖像权有关法律及司法解释

猎人

    一、《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。民法通则100条规定侵害肖像权两个要件：以营利为目的，未经本人同意。民通意见139条规定“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。”没有说新闻报道侵害肖像权。

2 W- o7 S3 X$ `% n; w% x( \2 a+ }    二、没经过别人（自然人）允许，把人家照片放到QQ空间里不是损坏你的名誉。不是作为商业用途的。不能算是侵犯肖像权的。很多公众人物和明星人物的肖像权是受一定限制的，只要不是用来作为商业用途就不算侵权，因为记者是在行使自己的采访报道权。 参考资料：中国人权法
3 h; {3 m+ M7 i) J- h+ p0 O& b
& {! L) M: l/ ?) o; l8 k# U     三、未经得别人（自然人）允许拍摄的照片。上传到我的博客上，是否构成侵犯他人肖像权？
3 ?# P' M; }: f- l& m2 ~9 z     只是这些条件，不构成侵犯肖像权。
' n8 x  [3 m3 B. }     一般侵犯肖像权是指未经权利人许可，擅自适用权利人的肖像盈利的。其中最关键的就是要有盈利的目的，如果没有则不构成侵犯肖像权。
9 N! C/ _3 W8 E4 ?; J, E
+ Y' `; G7 |+ I% I) X      四、肖像，就是公民个人的真实形象，可以是一般的照片、画像，也可以是以其他形式再现的个人形象，如录像、摄影、雕塑等。如果说姓名是以文字符号的形式代表一个人，那么，肖像则是以造型代表一个人，它直接关系公民的个人尊严，关系公民形象的社会评价。因此，法律保护公民对自己肖像的绝对权利，公民可以自己使用肖像，也可以许可或禁止他人使用自己的肖像，这就是肖像权。
    　未经本人同意，以营利为目的地使用他人肖像的行为是侵犯肖像权的行为，如利用公民肖像做广告、商标、挂历、刊物封面、装饰橱窗或用于商品的包装等。一些以其他形式为个人私利而制作、使用公民肖像的行为也是侵权行为。但是，为了国家和公共利益、为了肖像者本人的利益而使用公民的肖像时，即使未经本人同意，也不构成肖像侵权，如为了新闻报道而使用他人肖像，为追捕逃犯而在通辑令上使用犯罪嫌疑人的肖像，为行使正当的舆论监督，揭露违法、丑恶现象而使用违法者的肖像，为寻找下落不明者而使用下落不明者的照片等。

长安18子

好资料，学习了！

老玩童

一般侵犯肖像权是指未经权利人许可，擅自适用权利人的肖像盈利的。其中最关键的就是要有盈利的目的，如果没有则不构成侵犯肖像权。