持续炸锅！我的车10年后不能进西安三环？九成网友：我们不同意！

金钱社会

前天傍晚（7月23日）
西安市公安局与西安市环保局
4 M+ r3 J; z! x/ `将大伙对于“问题疫苗”的关注
成功的吸引了到他们身上
8 t) f1 z6 ^( C6 M  F! H* R！！！
这两家单位联合发布了一份
+ {; U  m2 G4 D  R& ~3 L; N% |《关于禁限行高排放老旧汽车的通告（征求意见稿）》

% H, x7 q" {" q9 \  H* H( p7 n
通告中提到，为改善西安市环境空气质量，有效降低机动车污染物排放，经市政府同意，对高排放老旧汽车实施禁限行管控。

自公告发布之日起，全天禁止2013年7月1日前注册登记的柴油汽车进入西安市三环路（含）以内通行。
自2019年8月1日起，全天禁止高排放老旧汽车进入西安市三环路（含）以内及远郊区县主城区内通行。
7 d  d5 L/ _, Z+ n- W: Y9 O7 e; ^
6 ?6 }/ @3 x' d* o* v自2020年8月1日起，全天禁止高排放老旧汽车在西安市行政区域内通行。
! E; Q3 a2 g2 i+ X8 I4 q# Y* D
0 b; |- C, H1 ]$ M, E1 Y7 |2 ~+ g通告一出，明明说得是
征求
征求
" P& I' z3 V4 B* B# m. u征求
然而......
9 c5 W: ]7 W0 g9 D  t2 ]
网友：那还征集什么？我们的意见重要吗？


# j: o* U3 _; s2 ]昨天下午，西安市公安局与西安市环保局联合召开了新闻发布会
就市民的疑问答疑解惑
: j# y6 f; C1 h; M总结起来就6点
, v9 D4 ]+ T  ?  l& }* U* V# T
6 ]( F7 {' O% m* j1 A1 F" L
1
问：有法律依据吗？
) J1 l3 s- k( w8 V# H8 E, U% t
答：有法律依据。《中华人民共和国大气污染防治法》《陕西省大气污染防治条例》《西安市机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》。
( ~0 J/ g; X# U2
问：为什么是十年？为什么要一刀切？
0 C* d, S5 U1 A0 A5 w& x! H8 L1 A. A; u
答：定2008年，是为了老百姓理解方便。2008年在市场上就禁止销售国Ⅲ标准的汽油车和国Ⅱ标准柴油车了。而这两种车属于高排放老旧汽车。
3
) w5 m& u* i+ B& |问：是不是以后车只能在西安开十年？2009年的车2019年就不能在西安开了。
答：不是，目前没有这样的规定。
: x; L' b: p: z# F5 p1 W4
问：《机动车强制报废标准规定》小型私家车无使用年限限制，与此次通告内容是否相悖。
答：地方法规可以严于国家法规。
* ^8 c" l3 m; i3 a/ n5
& F# [9 a$ {9 e" {5 A- X# O政府是否会有补偿？
$ O; w6 n" D  O0 d$ P+ e! Z- H
2 b! v9 C  V+ c, v答：会，具体细则还在制定当中。
; H# h/ d' d& D6 N. l) y6
什么情况下政策会停止或者暂缓？
4 J8 `7 |8 e0 t& S3 K
答：不会停止，无论如何要进行。征求意见是让它更合理化和科学化。
* r- i4 n6 Z, X3 L- n
本来召开记者会是为了消除大伙儿的疑虑
- }, a4 t3 g8 m( v: G% Q可从召开后的效果看
今天网上没有炸锅
是持续炸锅
！！！
针对官方回应
: E; h% o! ^5 a0 R! P; v8 R各方专家和网友依然有话要说
3 T. l6 K* H1 o% O
  j# P" R0 w. ~! J% A; h
专家质疑
0 v7 Q; Y, y" W+ J/ N# l4 j
: H3 Y9 d* d- r" ?
; p( W/ l/ Q( F, h& {西北政法大学副教授硕士生导师 焦和平
3 T9 {7 K7 x6 ^- K, E* U
7 [8 e" U) g5 a. F1.地方法规可以严于国家法规？
律师回应：错误，违反了基本法律常识。
地方法规在对于政府的限制可以严于国家法规，对于私权力的限制上，也就是说事关老百姓的权利上，是不能超越的。
9 o/ l/ n5 R# I$ R
2.政府之后会对被限制车主进行补偿，补偿具体办法还在制定当中。
* M+ c) y4 d, U律师回应：不合适
. C- ^: ^9 t6 T1 r" U补偿措施和限行通告必须同时推出。补偿应该成为通告的构成部分，包括补偿数额、补偿方式和补偿对象。因此这个通告是不完整的。
& M  M7 B; j6 r) p: \" e9 y! [
) _. t) s( p+ u% f! l4 Y3.《中华人民共和国大气污染防治法》《陕西省大气污染防治条例》《西安市机动车和非道路移动机械排气污染防治条例》这些都是法律依据。
: k/ c6 p5 k% n% q' C* B% o律师回应：以上法律法规规定的，是在特殊情况下的重污染天气如何采取应急管制措施做了规定。而现在出的限行通知，不是应急的管理措施。
7 U" Q" X9 o' l, m/ u( i  k" e0 U0 }这两个不是一回事儿，后者不能作为前者的法律依据。
& O( ^' Z& P7 S3 k
4.任何法律条例的制定是为了引导人们的行为，所以我知道这个规定，我才能规范我的行为，但这个法管到了十年之前，这就涉及法律的基本原则。法不溯及既往，也就是说新法不管旧事 对于之前的人来说是不公平的。


! _: X/ a9 h$ r0 h) n7 v& x2 K陕西省社科院社会热点专家 王晓勇

: X! g) x1 T2 q6 A0 X5 q; {, J; {出发点是好的，为了治污减霾，这是没错的。但是这方式在全国来说史无前例，方式值得商榷，他是一刀切的，不是根据车辆的具体排放量，而是根据年限，也就是十年前2008年。
; L+ r. e4 c/ m  J
所以这就有个问题，方便管理，但不利民。   

1 x" Q) d. G9 Z/ I, J; @" V6 k
陕西恒达律师事务所首席律师 陈贞学
* }" |0 }! }6 A- \/ V# E# i( a% c
) ]0 c# S4 v2 c* C首先这个政策的出发点是好的，要肯定，但是在立法的过程当中没有平衡各方的利益关系。
这样的话就带来一个问题，我们陕西还没有走到小康社会，大多数老百姓并不富裕，多数家庭买车都是咬咬牙买的，这个法规，显然不符合西安的经济发展状况。
2 P4 E& h$ z' M' G! c突然采取一刀切的方式，带来一个问题
老百姓的物权是不是政府想限制就限制的？即便要限制，对老百姓要有补偿。

其次，通告里说的所影响的车只占了6%的比重，而这么点的车，对环境影响能有多大，对环保又能有多少作用？环境污染是大事，全社会都有义务要为环境做出努力，但是这件事件事情显然没有经过全面的考量，我们国家讲求依法治国，但是立法的过程中有没有经过法律论证，有没有综合考虑环境问题，这些都值得深思。

% o6 I+ [5 v2 a) N7 t% g( \

其他城市有无先例？
2 U/ k, a1 f, Y9 Z) x% g4 q' P. u% K3 A
有类似，但不完全相同。
( Z# \* i" R2 L( |$ N4 E( m7 v, `北京市2017年8月21日发布《关于对部分载货汽车采取交通管理措施降低污染物排放的通告》，自2017年9月21日起，在六环路（含）内设立载货汽车低排放区，逐步禁止国Ⅲ排放标准柴油车通行。但值得注意的是，北京同时还出台了相关补助范围及标准。
天津市2017年8月30日发布《关于对高排放（原国Ⅰ、国Ⅱ标准）轻型汽油车采取交通管理措施的通告》，禁止国Ⅱ及以下排放标准汽油车工作日在外环线以内通行。来源：陕西都市快报
; a' A, G6 u3 f& I, Q7 [5 F- Z1 B