户县法院一份违反程序的裁定书

王建民 · 发表于 2013-11-12 12:48:06

                     户县法院一份违反程序的裁定书，一宗债务八年三次申请执行无结果。
      户县人民法院执行一宗债务案的八年经过。原告、崔文财、惠安职工。被告、孙海英、女、安善坊村民。（其丈夫刘恒道因未在借条签名，故未列被告，但有承担债务连带责任的法定义务。）于2000年8月2日被告为公司生意周转，以借条形式借款。后经多次讨要无果。原告于2004  年11月8日具状起诉。审理结果：2005年2月4日作出<2005> 户民初字第434号民事调解书，定于当年3月1日前还清。但被告未按调解书履行，引发原告三次申请强制执行。
      第一次、2005年5月20日原告向户县法院申请对被告强制执行。因执行未果，于2005年12月10日作出<2005>户法执字第380号，执行程序终结，民事裁定书。
      中华人民共和国民事诉讼法、第二百五十七条规定、有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
      一、申请人撤销申请的 ;
      二、据以执行的法律文书被撤销的;
      三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
      五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。
      本案原告当事人并未向法院申请撤销执行。依法生效的434号调解书更没有撤销文书。被执行人不存在死亡，也不存在生活困难和丧失劳动力。大有名气的西安高雅工贸公司总经理就是孙海英。蕫事长刘恒道，而且2005年刘恒道任安善坊村主任。
      结合本案实际情形不具备执行终结法定要件。户县人民法院明目张胆违法裁定。
      第二次、于2008年8月1日原告申请恢复强制执行。后因执行法官年迈退休，又执行未果。
      第三次、于2013年7月29日原告再次申请恢复强制执行，并委托笔者为其代理人。执行法官每与被执行人谈话后，就高兴的向申请方答复三几天就给钱。就这样三几天，三几天，......。直到拾月中旬返馈消息，这月底保证给钱  。进入11月法官总结，该人真没信誉，说话不祘数。本案被执行人真难住了户县人民法院。
      欠债十三年，法院执行八年未果。法律是一把锋利的宝剑，却在本案变成木头刀。针对客观事实，笔者诚恳希望户县人民法院公开解答两点：
      一、户法执字第380号执行终结裁定书，法律依据是什么？
      二、本案执行结束还需要多长时间？
                                                                                                                                                   发帖人：王建民
                                                                                                                                                      2013年11月12日