透過陽光的冰晶 发表于 2016-4-5 15:39:26

建议将西余铁路扩建为有轨电车地铁接驳线

西余铁路 一直为热议的话题,有观点改建轻轨(多指 跨座式单轨 或 双轨地铁C型车),改建力度大、成本高,也势必会对惠安厂正常的货运造成影响。也有观点在原轨道基础上,建设城际铁路,但这就忽视了一个问题,城铁(城际铁路)一般小站不停,而且按照国家标准时速一般都在200km/h - 250km/h,按照这样的标准,原 西余铁路 的指标远达不到,按目前普通铁路一般为120km/h - 160km/h的时速,这样的话改建力度就加大了,还不如新修,也影响了军工厂的日常货运。如果在原单轨的基础上,增加复线,建设电气化设施,白天跑 有轨电车,夜间跑货运,这应该是较好的方案了,因为有轨电车的时速一般为70-80km/h(西安地铁B型列车时速为80km/h),普通铁路即可满足,而且有轨电车站站停,有利于沿线百姓的出行,较城铁无疑增加了客源。更为重要的是,现西余铁路与西安地铁1号线在 皂河站 相切,与在建地铁5号线一期在 阿房(páng)宫站 相切,并且可以共用西安西郊的火车车库,作为调度站,那么这条线路就实现了公交化,接驳地铁线,发挥铁路应有的效力。这样的方案既能保证沿线充足的客源,其施工也不影响原单轨铁路的货运运输,事实上复线的建成也提高了原货运的效率,其较低的投入,充足的客源,即可实现较高的费效比,真可谓一举两得。在近期公布的西安市2016年重点建设项目计划中,有提到重点前期建设项目—沣东交通有轨电车项目,我们可以很好地把握住这次机会,扩建这条铁路,改善西户轨道交通现状,更好地为建设西安市户县副中心城市而努力!

透過陽光的冰晶 发表于 2016-4-5 17:32:32

1.有轨电车非常适合卫星城的客流量,而且绿色环保,就是首次投入较公共汽车(公交车)大,是地铁投入的1/6,是轻轨投入的1/3,而且纯电力运营,比燃油、天然气成本低得可不止一点。
2.由于运行速度的限制和车体结构不同,在人口密度大的区域运行也安全,但噪音污染比通勤列车、城际列车却低很多很多。
3.沿线电气化设施安装、复线的建设、和站台的建设即可,及部分路段缓堵建设(如丰京路西口的铁路高架或公路下穿等),最后就是电车的采购了。

秦岭山人 发表于 2016-4-5 18:00:18

{:7_390:}{:7_390:}{:7_390:}

关注 发表于 2016-4-5 19:26:17

{:7_381:}

透過陽光的冰晶 发表于 2016-4-5 21:02:40

1.较城际铁路列车、通勤列车的时速限制和车型不同,其在人口密集区噪音污染较小,和公交车(公共汽车)没有区别。
2.虽初次投入较公交车大,但其纯电力运营,比燃油、天然气成本低很多很多,而且运力比公交车大很多很多真正做到零排放,符合可持续发展要求。
3.建造成本是地铁的1/6,是轻轨的1/3,地铁运力每小时最低3W人次左右,轻轨运力每小时最大2W人次(跨座式单轨),而有轨电车则为最大1W人次左右,其运力非常适合中小城市和大城市的卫星城,避免资源浪费。
4.投入很低,只需增加复线,沿线铺设电气化设施,建设站台,有效利用既有资源,另外建设缓堵的铁路高架或者公路下穿(如丰京路西口,及西安市内西郊部分路段)。
5.然最后只需采购列车即可,并归属城市轨道交通运营公司管理(西安地铁公司),和市政府与铁路部门洽谈,借用路权,共同经营。节约资源,利国利民,共谋福祉!

溪水止流 发表于 2016-4-6 08:31:42

{:7_389:}{:7_389:}{:7_389:}

睁眼看世界 发表于 2016-4-6 10:01:15

好想法{:7_389:}

透過陽光的冰晶 发表于 2016-4-6 11:18:45

其也途径丰镐遗址、昆明池(规划),作为旅游线路也是很好的。
战备特殊时期,路权交还铁总,由国家调配,惠安厂继续发挥军事功能。

透過陽光的冰晶 发表于 2016-4-6 13:02:56

望采纳,谢谢。

你懂得 发表于 2016-4-6 19:38:47

{:5_332:}
页: [1] 2
查看完整版本: 建议将西余铁路扩建为有轨电车地铁接驳线