|
|
发表于 2015-6-20 22:23:01
|
显示全部楼层
本帖最后由 戴永智 于 2015-6-20 22:30 编辑 " M8 D. E& a' M6 O
9 O" S* o" W" t* m" `& p/ f% E, y
p0 V9 u: X) k2 U4 q- b! }$ a( } 凡子庆博网友:
6 M! j) a) f3 N0 @* F5 A 我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切,空谈有何用”是文不对题。& I0 t; `7 p* {$ a/ f3 O8 V
所谓“金无足赤,人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲,任何单位和个人都不可能没有缺点和错误,谁敢自称“完人”呢?
+ u) i! C% Q3 v% `; E 我没有说检察院吃西瓜行为正当,但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对,但不能因此淹没检察院的所有成绩!
, `9 X r s! [$ }* T8 H" S: ?$ l$ N 唯物主义者观点是,看任何事物都要“一分为二”,不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”!% ]* c1 b3 H L/ o9 r4 I! k
你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?2 x0 z. ?; x d& W* a
我认为,户县人民网是反映社会的一面镜子,而不是专门用来打人的棍子!!大家评论,我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?
( F# R9 R. Z( ]2 @ L8 a |
|