户县人民检察院召集律师研讨开展民行检察工作
2015年6月18日下午，户县人民检察院召集户县部分律师和法律工作者，研讨如何进一步加强开展民行检察工作研讨会。检察长苑伟和几位副检察长参加，会议由检察院专职委员万俊民主持；民行科长余双喜给参会人员分送宣传材料。大家勇跃发言，苑伟检察长最后作了总结讲话。民行检察工作将会出现一个新的局面。{:7_389:}{:7_389:}建议不用召集，应是邀请。律师与检察院无有隶属关系。 户县人民法院每年民事案件四五千件，刑事案件仅几百件，因此，大量的民事、行政案件也要人民检察院监督，人民检察院的民行科就是具体的职能部门。对民事及行政案件的审判监督是民事审判程序不可缺少的重要环节。 戴律师你应该问一下苑伟，吃举报人西瓜的事怎么办？把自己的事管好再说人。 我也同意楼上的，西瓜两车，已经是明显的受贿罪，且我也自行寻找了一些材料，发布了一些人的处罚，不知是否正确，恳请戴律师指正贴子。
户县人民检察院控申科长蒋学礼在检察院院子收举报人两车西瓜引发多少人违法犯罪？
http://www.huxianwang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=80265&fromuid=94
(出处: 户县网)
肯定一切和否定一切都是错误的。 呵呵，看完我笑了，建议纪委邀请检察院某些不作为人去喝茶。{:7_360:} 戴永智 发表于 2015-6-20 12:43
肯定一切和否定一切都是错误的。
你既肯定一切有否定一切！空谈有何用？检察院吃西瓜之事你敢问吗？你没有这个知识也没有这个胆！这里不是你拍马屁的地方！ 本帖最后由 戴永智 于 2015-6-20 22:30 编辑
凡子庆博 发表于 2015-6-20 20:21
你既肯定一切有否定一切！空谈有何用？检察院吃西瓜之事你敢问吗？你没有这个知识也没有这个胆！这里不是 ...
凡子庆博网友:
我所说“肯定一切和否定一切”是指看问题走两个极端。而楼上理解为“你既肯定一切又否定一切，空谈有何用”是文不对题。
所谓“金无足赤，人无完人”也是这个道理。难道黄金含量仅达到99%就说它不是黄金首饰?又难道生铁外表镀层黄金能肯定这就是黄金?客观讲，任何单位和个人都不可能没有缺点和错误，谁敢自称“完人”呢?
我没有说检察院吃西瓜行为正当，但不能因这件事就否定检察院的职能。吃西瓜是不对，但不能因此淹没检察院的所有成绩！
唯物主义者观点是，看任何事物都要“一分为二”，不用“一分为二”的观点看问题就会认为别人在“拍马屁”！
你说人民网是什么地方?难道在人民网这个地方只能批评别人而不能表扬宣传单位和个人吗?
我认为，户县人民网是反映社会的一面镜子，而不是专门用来打人的棍子！！大家评论，我们看问题该不该坚持“一分为二”的观点?
允许看待同一事物有不同声音存在。同一事物，站的角度不同，观点会不同，正所谓横看成岭侧成峰。我们户县人民网，宗旨是人民网站人民办 办好网站为人民。应该用发展的眼光，实事求是，发扬正能量的优良作风，无论是对社会阴暗面的揭露或是对好人好事的褒扬，都是正能量的具体体现。我们的网站才会办得越来越好。
页:
[1]
2