又把靳应禄拉出来（再说赴京立案事）
本帖最后由 伐薪男人 于 2014-8-2 14:48 编辑靳兄贴：孰对孰错事一宗，品头品足乃常情。怡笑怡乐真情在，见仁见智显文风。
我对曰：对乎错乎已随风。评之品之终成空。笑兮乐兮皆怡情。仁矣智矣乃靳公。
“仁矣智矣乃靳公”，何言此？靳赴京事：受人之托，忠人之事，敢为小民鼓与呼，伟丈夫之举。别无他解！当赞！
杨乃武正不避嫌、仗义执言为小白菜鸣冤，几经死生，百年传颂。亦伟丈夫也。在下欲效之，然无此机会。
至于一个年轻女人委托一个老男人作代理人，好像法律没有禁止性规定吧{:soso_e128:}“男女授受不亲”！？都啥年代了{:soso_e145:}！她信任他的本事，敬重他的人品！你别人想帮忙，她抑或婉拒之！你也就当她是一粒“酸葡萄”作罢。{:soso_e152:}
我就喜欢给女人帮忙，替女人说话，弱者矣。英雄救美古来赞，“冲冠一怒为红颜”，更显大丈夫本色。“公共场合，女士优先”早已是男士必具礼仪。你若讥笑之，自贬档次矣。你家小妹如蒙冤，有靳公仗义执言，你绝不会猜测老靳“图谋不轨”、“黄鼠狼给鸡拜年”。怕是你要忙不迭提龙窝两瓶、点心一封，登门涕零感激才是！{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:}
以网上靳应禄、王建民的帖子的材料看仝香荣并非弱势群体，弱女子！而是五竹镇一位风云人物。有情人、能随人外逃。把这种人称若势，那老实庄稼人怎么生活！！ 伐薪男人上次把靳应禄评判了，发这条帖子是平衡他和靳应禄关系呢。 老哥“上次把靳应禄评判了”-------没说错。
“发这条帖子”-------有道理。
哥当了15年兵，讲了12年的“正直课”，就养成了这个“贬不惧仇，赞不避亲的”的“直杠杠”毛病。欢迎批评，乐在其中。{:soso_e128:} 藏传佛教有一盛事-----辩经。高足之间，就佛学经文、经义各阐己见，拍手顿足，激烈一如“打擂台”。真理越辩越明。提高亦特别快。
一个论坛，一人发帖，众皆赞之，隐忍异见，没有碰撞，整体水平，亦难提高。我贴一出，众皆诟病、争相挑刺，实我之福。老师不请自来，花钱亦难买到！乡党：老哥说的对不对？{:7_360:}
说说您的不同意见，老哥爱听。不信我就没办法咧。{:soso_e157:}{:soso_e157:}
伐薪男人太有才了 煮豆燃豆萁，豆在“负重”期，本是同根生，何必蛮着急。 很是精彩的描述，长见识了。 {:7_360:}{:7_360:}{:7_360:} {:5_273:}
页:
[1]