西安市中级人民法院裁定：农村独生子女户计划生育奖励纠纷法院必须审理
日前，西安市中级人民法院就一起计划生育奖励纠纷作出终审裁定，撤销一审驳回起诉的裁定，指令一审法院进行审理，从而为农村独生子女计划生育奖励纠纷划上完美句号。崔小永是户县庞光镇李元寨村第二村民小组农民，响应国家号召，在1994年10月只生育一个孩子，领取了独生子女证。2014年1月，崔小永所在小组分配征地款，每人21939元。按照《陕西省人口与计划生育条例》第48条的规定，独生子女户，在集体分配集体收益时，多分一人份的份额，可是小组就是不按照法律执行。崔小永到镇政府、县信访局反映，都没有得到解决。于是到户县人民法院起诉小组和村委会，要求增加的一人份份额。
户县人民法院对案件巡回、公开审理，可是最终以一纸民事裁定书作出一审裁定，以计划生育奖励镇人民政府尚未作出处理为由，根据《陕西省人口和计划生育条例》第154条和《中华人民共和国民事诉讼法》第154条驳回起诉。
崔小永不服一审裁定，依法向西安市中级人民法院提起上诉。
中院公开审理了上诉案件。署名焦海林、朱利安、李美红三名法官的西安市中级人民法院民事裁定书，法院认为公民的合法权益受法律保护；实行计划生育是我国的一项基本国策，《中华人民共和国人口于计划生育法》第23条规定“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励”；崔小永起诉要求户县庞光镇李元寨村第二村民小组、户县庞光镇李元寨村村民委员会支付计划生育奖励的部分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的起诉条件，人民法院对本案纠纷应当予以受理；原审法院裁定驳回崔小永对户县庞光镇李元寨村第二村民小组、户县庞光镇李元寨村村民委员会的起诉不妥，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第2项的规定，遂作出终审裁定。
西安市中级人民法院对这个案件的裁判，为今后相同案件的处理，确立了裁判规则。为独生子女户维权，开拓了途径。
户县人民法院对案件巡回、公开审理，可是最终以一纸民事裁定书作出一审裁定，以计划生育奖励镇人民政府尚未作出处理为由，根据《陕西省人口和计划生育条例》第154条和《中华人民共和国民事诉讼法》第154条驳回起诉。
户县人民法院王佑勋院长领导的好，可能也快升官了。
辩解的好。这样的官司在户县人民法院王佑勋院长领导下，出现的次数越多越好。 户县法院判案关键是看谁给法院交了油钱。交油钱和不交油钱就两样了。 户县人民法院选择性办案、选择性执法、看人行事。 户县人民法院一个锅做了两样饭：同一事件一个受理判决了，一个不予受理，到了西安市中院，这样明显不公的事肯定过不去。 都是依照国家法律咋就审判结果不一样 {:7_390:} 户县法院和村上可能有猫腻 中院的判决是公开。公平。公正的，农民的合法权益得到了保障 人民法院是人民（弱势群体)的最后一个生命稻草，户县人民法院是怎么了？难道这就是人民的公仆?权利是人民赋予的，是为人民服务的，但户县法院是怎么服务的？哎、、、独生子女是响应国家政策，到享受优惠政策时却是这样的结果，领取自己该享受的还要打官司，简直令人心寒，幸亏中院能救人民与水火，让人民群众能感受到在中国共产党领导的温暖，也希望那些高高在上的官老爷们多多关注一下人民的疾苦 {:7_394:}
页:
[1]
2