月季叶子 发表于 2012-12-30 08:26:37

债有主不让讨,民有怨不让伸???{:soso_e119:}

ssdf 发表于 2013-1-2 09:10:49

{:7_367:}{:7_367:}

郁金香 发表于 2013-1-2 10:17:40

{:soso_e183:}

长安18子 发表于 2013-1-2 14:04:04

说得很好!支持!{:7_390:}{:7_390:}

靳应禄 发表于 2013-1-5 05:48:32

本帖最后由 靳应禄 于 2013-1-5 05:55 编辑

      每上户县人民网,看到靳应录先生的文章老挂在最醒目位置,心里就觉得不舒服,不是先生的文章标题有碍我观瞻,而是觉得这个问题至今还得不到妥善解决,似乎有点生气。法院警车拉学生的帖子不是删了吗?因为问题基本解决了,所以版主删帖了。
       我没有详细看靳先生的文章,只是大略浏览了一遍,其原因还是因为上京吧,靳先生上京是因为打官司立案,地方政府以为是上访,所以把靳先生关了,使这位曾经的老干部,现在的法律工作者,为人打官司的人,却栽在了“自己人”的手里,先生是可忍孰不可忍!)
       昨览网页,安徽一村民因宅基地纠纷,2003年曾起诉当地县政府“不作为”,后败诉。于是,他向最高法申诉,并收到最高法出具的《接谈预约单》。谁料九月份在北京南站被身份不明的人员带走,后又遭到就是用铁烙烤、火钳烙伤,非法拘禁两个月。
       看,这就是进京者的下场,当然靳先生庆幸的是没有受到火钳烙伤。
      近年来,一些地方政府,为了“稳定”局势,层层下压,不许老百姓上访,对于上访者不是“循循善诱,耐心开导”,晓之以理,动之以情,而是采取粗暴,甚至强暴的手段,押解回家,然后在“主子”跟前讨好,上报材料,说自己经过耐心工作,使多少民事案件得到处理,多少起上京人员息诉罢访等等。岂不知不愿也不做彻底解决的这些案件,在高压手段后,暂时表面风平浪静,过了年后就会“春风吹又生”。         
       众所周知,河南省是上访人数较多的一个省份,可电视剧里,任长霞是怎样对待上访者的?是怎样接待他们的?为人民,鞠躬尽瘁,死而后已,在登封人心里永远树立起一块丰碑。
      我们的官员呢?债有主不让讨,民有怨不让伸。官官相护,互相关心,互相帮助,理字放一边,人情大于天。“葫芦管判断葫芦案”,老百姓不上访,不进京才是怪事了。

                                                                                                      {:soso_e163:}{:soso_e179:}

关注 发表于 2013-1-5 22:06:43

{:7_381:}

留下缘分 发表于 2013-1-5 22:34:29

{:7_390:}

大漠孤烟灬 发表于 2013-1-13 23:03:11

呵呵,我以为这个帖子都被禁了,半天还在呢。

tmxk 发表于 2013-1-14 09:33:56

{:soso_e163:}{:soso_e179:}{:soso_e182:}

靳应禄 发表于 2013-1-14 09:42:20

好文章自然受欢迎。{:soso_e163:}
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 债有主为何不让讨,民有怨为何不让伸?