债有主为何不让讨，民有怨为何不让伸？
每上户县人民网，看到靳应录先生的文章老挂在最醒目位置，心里就觉得不舒服，不是先生的文章标题有碍我观瞻，而是觉得这个问题至今还得不到妥善解决，似乎有点生气。法院警车拉学生的帖子不是删了吗？因为问题基本解决了，所以版主删帖了。我没有详细看靳先生的文章，只是大略浏览了一遍，其原因还是因为上京吧，靳先生上京是因为打官司立案，地方政府以为是上访，所以把靳先生关了，使这位曾经的老干部，现在的法律工作者，为人打官司的人，却栽在了“自己人”的手里，先生是可忍孰不可忍!
昨览网页，安徽一村民因宅基地纠纷，2003年曾起诉当地县政府“不作为”，后败诉。于是，他向最高法申诉，并收到最高法出具的《接谈预约单》。谁料九月份在北京南站被身份不明的人员带走，后又遭到就是用铁烙烤、火钳烙伤，非法拘禁两个月。
看，这就是进京者的下场，当然靳先生庆幸的是没有受到火钳烙伤。
近年来，一些地方政府，为了“稳定”局势，层层下压，不许老百姓上访，对于上访者不是“循循善诱，耐心开导”，晓之以理，动之以情，而是采取粗暴，甚至强暴的手段，押解回家，然后在“主子”跟前讨好，上报材料，说自己经过耐心工作，使多少民事案件得到处理，多少起上京人员息诉罢访等等。岂不知不愿也不做彻底解决的这些案件，在高压手段后，暂时表面风平浪静，过了年后就会“春风吹又生”。
众所周知，河南省是上访人数较多的一个省份，可电视剧里，任长霞是怎样对待上访者的？是怎样接待他们的？为人民，鞠躬尽瘁，死而后已，在登封人心里永远树立起一块丰碑。
我们的官员呢?债有主不让讨，民有怨不让伸。官官相护，互相关心，互相帮助，理字放一边，人情大于天。“葫芦管判断葫芦案”，老百姓不上访，不进京才是怪事了。 文笔好！法理情理长！ 好文章！ 谢谢青睐，胡乱写的。 葫芦管判断葫芦案”，老百姓不上访，不进京才是怪事了。{:7_389:} 写得好！ 近年来，一些地方政府，为了“稳定”局势，层层下压，不许老百姓上访，对于上访者不是“循循善诱，耐心开导”，晓之以理，动之以情，而是采取粗暴，甚至强暴的手段，押解回家，然后在“主子”跟前讨好，上报材料，说自己经过耐心工作，使多少民事案件得到处理，多少起上京人员息诉罢访等等。岂不知不愿也不做彻底解决的这些案件，在高压手段后，暂时表面风平浪静，过了年后就会“春风吹又生”。
内容好，文笔更好。学习。 {:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}
我本人正在写《上访探析》，也有类似的分析，其中有一个小标题是“上访经济”。{:soso_e181:} 本帖最后由 靳应禄 于 2012-12-27 20:23 编辑
其实，人生（每个人都会）有很多的不如意，譬如拖了16年之久的李XX历史反革命一案，属省公安厅挂号的老案，是我与刘继华查清并平反的，可是该李摆酒席进行答谢，却不通知我；常XX父母的成分问题，亦是14年的老问题，是我与王陞查清并平反的，常XX不但没有一句感谢的话，反倒把我告到了兵工局；党委抽调我出差，我辛苦了半年，在没有花费企业一分钱安家费的情况下，异地安置了6个农转非户口，为企业省了安置就业、住房等一大笔费用，可是，我所在的组织部领导却不同意给我升工资；还有这一次……不说了，谁都可能有烦心事儿，谁都可能有烦心的时候，好在社会进步了、法制趋向健全，可喜的是有了网络这个平台，尤其可喜的是有了像户县人民网这样敢于坚持正义的网站，我坚信会有比较好的结果。当然，我也不会放弃的。谢谢楼主。
{:soso_e183:} 呵呵呵，老先生，今早起来的早，闲暇无事，写了以上狗屁不通，十分浅显的文字，未料你却给了很高的评价，不胜荣幸，顺表谢忱。 大漠孤烟灬 发表于 2012-12-27 20:38 static/image/common/back.gif
呵呵呵，老先生，今早起来的早，闲暇无事，写了以上狗屁不通，十分浅显的文字，未料你却给了很高的评价 ...
真的谢谢你，佩服你的见解和文笔。我是搞文字的（我的散文集子和方言集子正在修改待出版），我不说虚话。从根本上讲，上访是对上级的信任，自然是对基层有意见了。现在的情形是形成了恶性循环，而且有愈演愈烈之势。
{:soso_e183:}