长见识了，期待楼主的“之四、之五”等报道，让我们了解更多的内幕。我把你的三篇报道都放在自己QQ空间里的秘密日记里，有时间自己有可以拿出来看看，研究。
{:7_375:}{:5_321:}
楼主是教育界的吧，而且是想当领导没当上，或者是年龄到站还不想下任的吧。有怨气归有怨气，这样诋毁别人不好吧。
混淆视听，信口雌黄，诋毁教育界，同时也在贬低你自己。
广大网友不明实情，但是事实胜于雄辩。新任的领导如何，大家可以拭目以待。{:7_396:}
争官夺利之一。。。。之二。。。之三！这样更有官场现形记的模式！
任人唯权，任人唯钱，这世道瞎哩。和不知是那朝那代一样哩：要用贪官，太过分了再反贪官么！
楼主的说法很正确呀，很符合现实。我看的确是这样的。还应当有之四之五！
信步闲庭 发表于 2012-7-16 08:18 static/image/common/back.gif
楼主是教育界的吧，而且是想当领导没当上，或者是年龄到站还不想下任的吧。有怨气归有怨气，这样诋毁别人不 ...
你为什么调查楼主身份？这也是你的猜测，首先要看楼主说的现象的真实程度。你为什么猜人家的身份？说明你对这些事实认可了，用身份来诋毁人家，其实你猜的身份不一定对。
教育局的词忠局长和丁昌民书记也应该重视网友的评论呀，为什么教育局内部的管理这么混乱。
很多人说楼主泄私愤，我觉得不会是这样，如果泄私愤的话总有攻击对象和目标，但从帖子看来楼主的目标不是某个人，而只是教育局，莫非是教育局长的仇人或者后继者，但这样一个帖子，楼主应该知道也不会把徐局长怎么样。所以还是相信楼主应该只是在表达自己对于教育局人事任命的一些看法，并无他意。当然楼主说的是否客观也都未可知，比如楼主比较推崇贺建昌，但我却也看到有些人说：贺建昌终于被咔嚓了。言外之意就是也不怎么样。所以言论自由，各位看官怎么判断还得看自己。
随遇而安 发表于 2012-7-18 13:46 static/image/common/back.gif
很多人说楼主泄私愤，我觉得不会是这样，如果泄私愤的话总有攻击对象和目标，但从帖子看来楼主的目标不是某 ...
说得好！