回复 16# 我带刺
你和楼主一样法制意识咋就这么淡薄呢！你咋不好好看看法律呢！认真学习就不会出这低级错误了。
（注释：中间的叹号没有用错，是应该用叹号。）
继续关注着、、、、、、、、、:Q、
本帖最后由 aggh 于 2010-8-3 18:44 编辑
做好事的标准：要懂专业财务、要懂法律、要懂政府关系否则没法跑民政办，没法拿上村委开的证明。没法找企业局或找效益好的单位、没法上人民网发贴。。。。。。哦！发了也会删的。。。。。。哈哈！
群众是真正的英雄，个人别呈能
看了帖子，这些读书人，不管老的少的，就和那“沙蒙”的说话方式、知识层次、法制意识等各个方面确实形成了泾渭分明。
人和人咋就差这么些呢！
回复 23# aggh
人常说，一瓶子不响，半瓶子咣当。看来是真的。半瓶子醋其实没关系，但是可以保持缄默，也是比较理智的上上选。你以为谁都可以搞募捐呢？你说谁怎样就怎样了呢？证据呢?群众的眼睛是雪亮的...激将法在这里半分钱价值都没有的，不要浪费心思了。可以把心思用在怎样将事情澄清并落实上。谢谢！
回复 26# 冰雪之巅
应该向【冰雪之巅 】说的那样，尽快的澄清事实，以便解决问题，这才是最主要的。
建议各位，以后捐款救助事宜，向本网站管理联系后，提供真实病情，病历，取得认证后，由本网站管理倡议，以书面形式发贴，才能让捐赠走上正轨，和走向和谐！救助病者，是我们中华民族的美德！自愿捐赠，是非曲直，各自承担！
建议各位，以后捐款救助事宜，向本网站管理联系后，提供真实病情，病历，取得认证后，由本网站管理倡议，以 ...
曹户儒 发表于 2010-8-5 11:18 http://bbs.huxianwang.com/images/common/back.gif
支持，说得好。:victory:
楼主的心意是好的，但是这份做法有欠妥，不知道内情的我们猛的看到这篇帖子时，第一感觉就像手机上时常收到的那些短信一样，不可置信。你的心意是值得夸奖的，但是需要材料证据证明你所说非假。
另外，我们如何知道所捐的善款如实是被送到病人手中，这也是问题啊。
回复 25# 雨来