同是借款一万元为何一胜一负
同是借款一万元 为何一胜一负在日常生活中，民间的借贷现象是普遍存在的，正常交往必有借条之类的借贷手续存在，但在有些朋友之间因好面子、讲义气往往借款不打借条，只是口头约定什么时候归还，这种情况一旦发生纠纷，法院处理也比较麻烦。特别是婚姻关系中的两亲家互相借贷都很少打借条，一旦婚变，处理债权债务时，借者昧帐，借出者有口难辩，只能据实相争，直至双方争执不下，法官也只好虽心存疑虑而违心用法槌下砸，依靠证据说话。这里有两例故事，读者看后定能从中悟出道理。
王龙和赵虎是多年的好朋友，各自有自己的小企业，经营开始时都很顺利，但也有周转资金短缺的时候，所以相互间暂借对方现金都不打借条，时间不长便全部清偿，从未发生纠纷。
2001年元月，赵虎因春节前急待给工人发工资，但手中尚缺一万元，故借了王龙一万元，仍按惯例未打借条。2001年3月，赵虎收回了外欠帐，立即将一万元当面归还给王龙。2001年底，赵虎企业经营严重亏损，登门讨债者络绎不绝，赵虎只好转让企业，清偿债务。而此时王龙的企业仍兴盛不衰，利润可观。得意忘形的王龙把赵虎还一万元的事，早已忘得一干二净，脑子里还惦记着赵虎借他一万元未还，便打电话要赵虎归还那一万元借款，赵虎一再向他解释，说所借的一万元已于2001年3月某日全部归还，但王龙一再回忆不起赵虎还钱的过程，总认为赵虎企业倒闭了想赖帐，考虑再三，觉得一万元也来得不容易，便一纸诉状把赵虎告上法院要求其归还所借的一万元。赵虎是个老实人，他向法官详细说明了借钱和还钱的经过，但举不出还款的证据。而王龙不承认还过钱，在这种情况下法官判决由赵虎归还王龙借款一万元。这时赵虎非常气愤，也悔恨万分，但还是按判决执行了，再次偿还了王龙一万元。从此两人朋友关系断绝。
而王龙呢，收到赵虎通过法院执行庭转来的一万元却也不心安理得，因为他妻子突然提起了2001年3月某日赵虎来家吃饭喝酒的一个过程，王龙一拍自己脑门“啊”一声，他突然想起了赵虎那天来还一万元的情节，但事已至此，王龙也没有勇气把一万元退给赵虎。
还有一例，王伦和杨聪也是多年好朋友，王伦为人仗义，杨聪则心计颇多，王伦自办企业，而杨聪从事炒股。虽不同行，但钱财交往总免不了。王伦企业虽小，但周转资金尚未缺额且有剩余，而杨聪因炒股经常要投入资金，故多次在王伦那里借钱，因是朋友关系，故借一两万元也不打借条。杨聪刚入股市之初，经验不足，时不时被套住而资金无法周转，故而经常在王伦处借钱，但只要赚钱够还帐了他也都立马归还。
2005年12月，杨聪又在王伦那里借了一万元，同样是不打条据，这一次杨聪运气真好，加之几年炒股的经验，一下子赚了几万元，从此，杨聪用所赚钱再次投入并一翻再翻，一年下来赚了几十万元，他非常感谢王伦开始对他的支持，但却把2005年12月最后一次借王伦的一万元想不起来了，总认为自己现在有钱了，和别人不一样了。
王伦的小企业，从事出口产品加工，受国际市场盛衰的影响很大。2007年，王伦的小企业受到全球经济危机的冲击，原料价格上涨，出口产品价格下降，销货亏本，企业倒闭。这时，王伦连个人生活也发生困难，便想到杨聪曾借自己一万元未还，何不讨来一解燃眉。于是，他让人捎话给杨聪，让把2005年12月所借的一万元归还于他。杨聪知晓后很是诧异，心想，你王伦过去多次帮我不假，我很感激，现在你有困难，我有钱也可帮你，但帮归帮，就是白给一万元也可以，你总不能说我还借你一万元没还吧？
人有了钱气势就不一样了，杨聪总感到王伦向他讨要借款是丢了他的面子，所以从此不理会王伦。王伦没有办法，为解燃眉恨下心将杨聪告上法庭要求归还2005年12月的一万元借款。开庭时，杨聪回答，2005年前多次借王伦钱事实，但都已全部归还，而2005年12月他根本没有借王伦一万元，是王伦自己记错了。他又说，王伦有困难，我愿给他一万元，但这不是我应还他的一万元。王伦因没有其他证据证明借款事实，故法院判决驳回了王伦的诉讼请求。事后，杨聪通过人给王伦送来一万元，声明是帮助王伦渡难关的，但王伦认为这是在羞辱他而没有接受。从此两人也是以绝交为下场。这两对朋友都忘了“生分结长远”的这则古训。
作者寄语：同样都是出借一万元没打借条，第一个把钱还了法院还判决其再次还钱。第二个实际没还钱，为什么法院判决驳回原告诉讼请求呢？这都是未打借条造成的结果。在民事诉讼中，法律规定：对原被告双方有个举证责任分配问题，在没有借条作证据的情况下，应先由原告举证，但如果被告答辩承认借钱属实，但已归还，则法官就分配要求被告对还款的事实举证，举不出还款的证据，法官只能判令被告归还。这不是法官糊涂，而是法律所规定的“谁主张谁举证”的原则所决定的。如果遇见这种情况，真实还了钱的被告只能回答“没借”才能胜诉。当然法律也给那些奸诈狡猾的人留下了可钻的空子，但这是没有办法堵塞的，只有经济往来打借条，归还借款抽借条，才是唯一防止有理无据的冤枉案件产生的最有效办法。
页:
[1]