发帖应当仔细
这几天户县人民网上颇不安定，先是有人发帖揭露一中学校长，校长随后实名发帖，宣称要追究发帖人责任，又嫌网站不提供发帖人资料；再有人发帖说赵某是地痞无赖，有人跟帖开骂。一时间口诛笔伐、明刀暗枪、波谲云诡，不知咋收场。发帖发出事端，产生官司，叫人小心起来。
人，自然就有说话、表达的需求。宪法规定公民有言论自由，有科学研究、文学艺术创作的自由，有对国家机关和国家工作人员批评、建议的权利，有控告、检举的权利。这些权利的行使，在网络上都得到释放。网帖小则关系个人自由，大则关系民主，绝对不可小觑。
我看网帖，大体分作两类。
抒闲情雅趣，吟诗填词，驻心灵驿站，赞风景独特，河山大好者，可归于文学。只要表达新颖，主题相同也无妨，此类网帖多多益善，也不会有争议。
新闻快报，品时论政，针砭时弊，批评建议，舆论监督，揭露检举，呼声回应，可归于时政类。只要不是专制社会，人人有权言论。此类网帖丰富，证明社会民主、开明。只因民主、法治渐进，不如意常有，不平事常有，又能改变，发帖常常流于发泄、空谈，还有受打击报复风险，且网帖多用网名、化名，常常引起争议。
事关利益，现实无路可投者，检举揭发发网帖，大概也是没奈何的办法。只是网帖切忌诽谤、侮辱，不可空洞定性，乱扣帽子。检举别人违法乱纪甚至犯罪，如无事实，被人反驳倒算，就有诽谤、侮辱嫌疑。必要的证据或者证据线索，是应当有的。
文章千古事，人人敬重文学，可文学对社会进步乏功；热血人是关注时政的，时政涉及监督权力、揭露腐败，可权势者不会善罢甘休，也叫人为举报、揭露者捏一把汗。社会进步艰难。
网帖中，除了单纯事实消息，新闻快报外，作者有著作权。发帖为叫人看，作者一般不禁止转帖。转帖却要避免侵权，转帖要标明作者姓名，转自何处，区别于原创，也显示对原创作者的尊重。
键盘一敲一点，看是轻巧，实则重大。每一个人，每一次上网，都不能不仔细行事。 说得好 {:1_1:} 键盘一敲一点，看是轻巧，实则重大。每一个人，每一次上网，都不能不仔细行事。--楼主说的太对了，支持！{:soso_e179:}{:soso_e179:} {:soso__11210498409255818436_4:}
有哲理，好文采。{:soso_e163:}{:soso_e179:}
网帖切忌诽谤、侮辱{:soso_e183:}{:soso_e183:} {:soso_e179:}{:soso_e179:} 你的文化知识、法律知识超人，知识渊博啊！ 谨言慎行，构建和谐！没有根据的话不说，共同把人民网办好！