秦岭樵夫 发表于 2011-9-8 18:18:12

户县救人者被指肇事续:自称救人者说法存疑

昨日,记者从户县公安局交警大队了解到,接到李师傅的报案后,民警对本案的关键证人——李师傅12岁的儿子洋洋(化名)进行了问询,洋洋和父亲的陈述有所出入。而记者在调查采访中找到了三位目击者,也发现了更多疑点。 李师傅:不想再折腾了 王女士:相信真相会还公道 昨日下午2时许,在户县交警大队,李师傅说:“这几天媒体报道后,我的精神压力很大,现在搞得满城风雨,好心救了人,人家都以为我把她撞了。” 李师傅称,做了好事,还要忙着证明自己的清白,店里的生意也顾不上。“不想再折腾了,交警咋判我就咋认,太累了。”李师傅说。 下午5时许,记者又来到户县济仁医院骨科。王女士正在休息,见到记者,王女士的丈夫仝师傅把记者拉到走廊里。“她(王女士)这几天都没睡好,让她好好睡一会儿。” 仝师傅说,好多人都认为是他妻子讹诈李师傅,他们的心理压力很大。“做人要讲良心,我相信警察会还原真相,还我妻子公道的。”仝师傅说。 交警队 李师傅与儿子的陈述有出入 户县公安局交警大队事故中队中队长李强称,案发时间是8月31日,李师傅过了一周才报案。民警对事故现场进行勘查时,已没有现场,案发地也没监控设施。只能通过其他途径想办法还原事实。李强称,他们已进行了取证问询和相关鉴定。同时,他们还在洋洋(化名)老师的陪同下,对洋洋(化名)进行了问询。 李强称,目前来看,涉嫌肇事车辆没有碰撞的痕迹,王女士的陈述基本符合事实,而李师傅和儿子的陈述有一定的出入,他们将进一步调查。 记者调查三大疑点让案件扑朔迷离 记者在调查中,发现李师傅和目击者透露的肇事地点和时间不符,使得本案更加扑朔迷离。 疑点一:时间不同。李师傅说当时他发现王女士的时间在8月31日上午8时30分到9时之间。而目击者张女士和同事看到两辆车倒在地上的时间是在8月31日上午8时10分。 疑点二:地点不同。李师傅说,发生在沣京路与六号路十字的路北,而目击者称,在该十字的南边看到了两辆倒在地上的电动自行车。 疑点三:两车间距离不同。李师傅说,他的车距离王女士的车十几米远。而目击者称,两个车的距离不到1米。来源:华商报
页: [1]
查看完整版本: 户县救人者被指肇事续:自称救人者说法存疑