风雨 发表于 2011-1-23 13:03:31

值班老师被烧死，算工伤么？

2011年元月16日早，户县联庄小学的学生却进不了校门，大门紧锁，原来是值班的靳会荣靳老师被烧死在了值班室，无人开门，学生只好从后墙翻入。
    值班老师烧死在值班室，奇怪的是户县教育局不但不同意为靳会荣靳老师申报工伤，竟然还威胁死者家属，说赔偿款就是七万元，本想照顾一万元，若想报工伤，连这一万元也不照顾，以后也别想照顾。
    联庄小学元月14日、15日两天放假，元月16日早晨到校后发现靳老师已经死亡。到现在为止，尚不知究竟死于何时，而且是家属后来报的案。当***和家属赶到现场时，现场已经遭到破坏，是谁破坏了现场？校方是最早发现现场的，而学校为什么不报案？一系列的疑点不得不让人匪夷所思。当家属问及这些疑点时，户县教育局的领导竟然蛮横的予以拒绝，说一切与他们无关，让家属控告去、、、、、、、
   在大多数家庭为着即将来到的2011年的春节做准备的时候，而靳老师的离去为这个可怜的家庭带来了灭顶之灾。刹那间，妻子夫去了丈夫，儿子失去了父亲，往日的欢笑不再有，幸福离这个三口之家远去。年仅四十岁的靳老师走了，他死在了自己的工作岗位上，死无全尸，只剩下一把骨灰和半截未烧干的躯体。他没有想到以后自己没有工作的妻子和正在上初中的儿子应该怎么办？更没有想到自己尸骨未寒，自己所在的户县教育局竟会是如此态度。
   俗话说老师是辛勤的园丁，那么死在自己工作岗位的的园丁就该受到这样的礼遇吗？到现在为止，靳老师的尸骨还孤零零地躺在在学校的值班室里，陪伴他的，只有一些花圈和一堆纸钱。
   靳老师的死亡究竟是不是工伤呢？我想只有户县教育局最清楚了。逝者刚去，尚未入土为安，对亡者家属来说，他们承受的不仅仅是失去亲人的痛苦，更多的则是户县教育局带给他们心灵上的创伤。在权重面前，生命竞显得如此卑贱，试问天理何在？良知何在？

保险理赔代理 发表于 2011-1-23 13:36:24

:@:@:@

冰雪之巅 发表于 2011-1-23 14:08:29

希望相关部门妥善处理此事，让生者宽慰，让逝者安息。

快乐佳佳 发表于 2011-1-23 17:19:17

个人觉得应该是工伤，不值班哪能出这样的事情？可怜啊，:(

琛琛 发表于 2011-1-24 10:57:13

在学校怎么会出这样的事情呢，希望有关部门尽快调查，给死者家属一个慰藉

老丁丁 发表于 2011-1-24 11:09:03

:'(

长安18子 发表于 2011-1-24 15:59:19

希望相关部门妥善处理，让生者宽慰、逝者安息！:'(

渭水渔人 发表于 2011-1-24 16:35:10

希望教育部门尽快妥善处理此事!!

溪水止流 发表于 2011-1-24 18:15:27

在岗位所在地出事了，当然应该算工伤了。。。拒绝的原因当然千条万条，最终难逃一点，不想查清楚这一件事情。

千琪墙绘 发表于 2011-1-27 02:27:08

可怜啊
页: [1] 2
查看完整版本: 值班老师被烧死，算工伤么？